台湾省| 巩留县| 开封县| 桦甸市| 兰西县| 平塘县| 平顶山市| 右玉县| 衡阳市| 喀什市| 泊头市| 二连浩特市| 都匀市| 汨罗市| 大城县| 南昌县| 马关县| 焉耆| 阳朔县| 宣汉县| 五峰| 思南县| 平安县| 扎囊县| 三台县| 正宁县| 奉节县| 隆安县| 鄂尔多斯市| 秦皇岛市| 西城区| 方山县| 德惠市| 阜新市| 临安市| 南康市| 克山县| 深泽县| 崇义县| 乐山市| 盐山县| 鹰潭市| 岑巩县| 和田县| 原平市| 横峰县| 西华县| 万州区| 托克逊县| 陵水| 合江县| 平谷区| 观塘区| 莎车县| 洛浦县| 会泽县| 南川市| 黎川县| 永嘉县| 灵武市| 祁门县| 佛学| 兰坪| 四子王旗| 涡阳县| 吴川市| 托里县| 冕宁县| 三门峡市| 蛟河市| 台湾省| 仪陇县| 舟山市| 耿马| 汝城县| 涿鹿县| 濉溪县| 紫阳县| 延川县| 巴塘县| 龙州县| 陈巴尔虎旗| 道真| 桂东县| 黄浦区| 鹤庆县| 资兴市| 怀柔区| 蓬莱市| 石渠县| 从化市| 汉川市| 太康县| 沈丘县| 宜丰县| 天长市| 盘山县| 云霄县| 诏安县| 盐城市| 蕉岭县| 阜宁县| 微博| 淮安市| 神池县| 汾阳市| 景洪市| 中牟县| 始兴县| 兴国县| 彰武县| 台北市| 民和| 长丰县| 孟连| 新沂市| 南澳县| 格尔木市| 沭阳县| 恩施市| 钟山县| 大冶市| 比如县| 镇宁| 日土县| 凤冈县| 昌乐县| 五指山市| 丽江市| 中西区| 扶风县| 潼南县| 石门县| 黎城县| 伊通| 巢湖市| 宽城| 永泰县| 天峻县| 通城县| 沙河市| 宜兴市| 阆中市| 武威市| 略阳县| 伊宁县| 潞城市| 巴彦淖尔市| 成武县| 高密市| 洪雅县| 大渡口区| 东辽县| 沽源县| 清涧县| 来凤县| 密山市| 绿春县| 宜丰县| 延边| 濮阳县| 七台河市| 龙胜| 浮梁县| 礼泉县| 太和县| 个旧市| 察雅县| 肃南| 灵山县| 旬邑县| 灵台县| 湾仔区| 鹿泉市| 贵溪市| 高青县| 宜兴市| 寿阳县| 临夏市| 石棉县| 河南省| 星子县| 即墨市| 长阳| 柘城县| 万安县| 兴隆县| 汉源县| 横峰县| 清涧县| 禹城市| 花莲县| 桐柏县| 彩票| 古蔺县| 军事| 黎城县| 景德镇市| 那曲县| 石门县| 自贡市| 广安市| 和田市| 长丰县| 朝阳县| 营口市| 黄龙县| 贡嘎县| 梅州市| 含山县| 西盟| 云林县| 阳东县| 腾冲县| 黎平县| 呼和浩特市| 梅河口市| 榕江县| 泽普县| 饶河县| 保山市| 且末县| 云霄县| 杭州市| 东海县| 恩施市| 崇礼县| 喀喇沁旗| 津市市| 永泰县| 东海县| 溧阳市| 丹棱县| 卫辉市| 洞头县| 囊谦县| 新郑市| 乌兰浩特市| 大余县| 疏附县| 拉萨市| 陈巴尔虎旗| 阿鲁科尔沁旗| 科尔| 开鲁县| 利川市| 德庆县| 织金县| 出国| 彝良县| 温泉县| 乌鲁木齐市| 浦东新区| 湘乡市| 泰宁县| 东乡|

图片新闻-门户主站-中工网

2018-10-24 03:17 来源:大河网

  图片新闻-门户主站-中工网

  喀什则在推进“一带一路”战略过程中重点打造了4个中心:  一是区域交通枢纽中心。中国现代国际关系研究院军控与安全研究所所长、研究员傅小强赞成这一表述,并对中国南海网指出,该印度外交官对中印关系的分析较为客观。

  社科院原副院长:中国金融体制改革要服务于实体经济  【解说】12月26日,2015-2016中国经济年会在北京召开,中国社会科学院原副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬当天在北京表示,中国推动金融体制改革要服务于实体经济,“实体经济要什么,改革就改什么。这样,自然迁移到新博客会没有一篇文章。

  绿博会开放普通观众注册通道2016-07-0409:44:04来自贵州绿色博览会大健康医药产业博览会(下称贵州绿博会)筹委会获得最新消息,本届博览会普通观众网上注册通道已全面开启。同时,作为政治评论家和作家她还专门出版过关于教育和媒体方面的著作。

    1月7日,“环球视角·活力中国高峰论坛”举行,喀什荣获“2016年度中国‘一带一路’最具活力城市”的称号。”张玉民表示,“到今年年底,还将实现中巴经济走廊公路层面的连通,喀什将通过瓜达尔港走向中东,实现中巴经济走廊‘一个扁担挑两头’,一头担好瓜达尔港,一头担好喀什。

法律顾问单位:北京市中银律师事务所中银律师事务所(以下简称“中银律师”,)成立于1993年1月,是我国最早的合伙制律师事务所之一,也是我国最早以金融证券法律服务和企业、政府机构法律风险管理为主业的大型综合性律师事务所,是中国十大律师事务所之一。

  12-10-1710:18:05中日钓鱼岛之争,日本已经三次假装妥协了;第一次是日本购岛打着缓和与中国关系的策略;第二次是野田以错估了中国的反应而造成的第二波释放缓和信号的假象;第三次,也是最近一次野田要研究所谓的缓和与中国的关系。

  入学要家长无犯罪证明就是如此。文/梅新育(商务部国际贸易经济合作研究院研究员)责编:总编室

  他直斥,戴耀廷及游蕙祯若希望继续在香港政治平台立足,应尊重国家,承认“一国两制”,放弃“搞歪香港”的信念。

  人民大学国际关系学院教授宋伟表示,达成和解协议的可能性很小,但并不完全排除其可能性。(责任编辑:陶海玲HF003)

  “我们要明白,与中国进行贸易战,美国哪些群体最受伤?那就是低收入消费者、产业工人和农民,而这些人恰恰是特朗普的主要支持者。

  三是要加强监管的协调,提高整个体制防范风险的能力。

  ”据悉,波音公司在2006年因一项系统而获得了美国专利,该系统一旦启动,就可以在发生劫持事件时避开机长或机组成员来控制商用飞机。今年通货膨胀压力比较温和今年政府工作报告中,CPI涨幅的目标是3%左右,我们预测今年通货膨胀的压力比较温和。

  

  图片新闻-门户主站-中工网

 
责编:神话
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

图片新闻-门户主站-中工网

2018-10-24 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107

精彩推荐

  • 热门楼盘
  • 看房团
  • 购房直通车
  • 买房导购
  • 房产图集
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
太谷 岐山县 常宁 昌都县 库尔勒市
吴江市 邵阳市 景泰县 镇沅 梁子湖
人事考试网